郭美美舆情事件，网友直呼“还钱”！(3)

三，红会应彻底改革，以一个真正公益机构的规则行事。

    @観沧海V认为：彻查郭美美事件是扭转形象的一个对策。

    分析4月20日至22日关键词“郭美美”和红十字微博搜索结果发现，九成言论是负面情绪，且多数网友喷红会必提“郭美美”，甚至高喊：“不捐款给红会是因为不想捐给郭美美”。其实对于“郭美美事件”，红会在2011年12月就公布了调查报告，结果显示红会与郭美美毫无关系，但是却没有消除网友疑惑，造成公众谈红会必提郭美美的局面。面对网民质疑、舆论重提“郭美美”这一状况，4月23日红十字会社监委发言人王永对《新京报》表示社监委内部已经对重查郭美美案达成初步共识，中国红十字会总会也表示愿意配合这次调查。之后被人民网、新华每日电讯等重量级媒体转载，引起强烈关注。但是就在媒体、网民对红十字会重查“郭美美事件”热烈讨论之时，4月25日，郭美美在微博宣称：“谁敢动我一根毫毛，就立即公布内幕，资料已寄美国，有胆放马过来”。26日，郭美美的代理人在某论坛发布17.2G的视频。同一天，红十字的态度也出现了大翻转。4月26日18:06，红会秘书长@王汝鹏V发表微博称：“红会没有任何人说要重查GMM”。十几分钟之后@人民网就对此微博内容进行了转载并@王汝鹏。微博一出，随即引来大量网友质疑。截止26日24：00，该微博评论已达到将近900条，绝大多数网民认为红十字会之所以不敢重查是因为惧怕郭美美宣称的内幕视频。随后，王汝鹏再次发微博进行解释：“本身不存在重查的问题，郭美美事件的调查报告于2011年12月31日已经公开发布，网络可查，社监委是独立第三方，是否重查郭美美，将由他们按民主决策程序独立决定，红会无权干涉。如果社监委决定重查，红会将予以积极配合”。但舆论趋势已无法扭转，红十字会又被推向了舆论的风口浪尖，并完全处于负面舆论之下了。

     郭美美舆情事件（三）起底“郭美美”之后

    2014年8月4日云南鲁甸发生地震，就在8小时之后，新华社发表文章《起底郭美美：父亲有诈骗前科，母亲经营足浴》，该文一出，人民网、央视、中央广播电台迅速在微博上对“郭美美”展开声讨，统计发现，@人民日报官方微博上发表了12条与郭美美有关的内容，中央电视台发表了10条，中央人民广播电台紧随其后。四家央级重量媒体的集体发声，使郭美美事件爆炸式进入公众视野，因“郭美美事件”饱受批评质疑的红十字会也再次成为舆论中心点。在新华社发表“起底郭美美”一文的几分钟后，@中国红十字总会迅速转发了此文，@中国红十字基金会也在第二天设置微博话题“这一刻，请忘记郭美美”。此次“郭美美事件”是以起底郭美美洗白红十字会的形式出现，郭美美与红十字会毫无关系，但对于红会来说，舆论倾向仍不容乐观。8月5日，媒体几乎清一色的观点:起底郭美美，真的能洗白红会吗。而在新浪微博为代表的自媒体中，舆情则更为激烈，@中国红十字总会转载新华社文章的微博关闭了评论功能，但是从网友转发中附带的评论中可以看出，舆论对于红会仍持质疑态度。分析发现，多数网民认为红会企图用郭美美来洗白远不如努力公开账目和加强自身管理更有用。