鸦片战争观后感，无力回天的民族屈辱史！(4)

　　结语

　　王晓秦先生非常重视数据与原始文件。他说：“小说家们很少使用原始文件和真实数据，大都放纵想象，甚至打着历史小说的旗帜架空历史。我则力图还原历史。英国人有精确的统计数字，为了征税、发放抚恤金等，清政府也有统计数字。在写《鸦片战争》时，我尽量查找这些数据，并把它们一一注出。行商捐款的数字基本上有据可查，散见于邓廷桢、林则徐、关天培、奕山等人的奏折中。把它们一一注出，才能见出行商们被压榨到极点的苦境。有了这些数据，我们才能看到战争的惨烈程度，商人受盘剥的程度等。”王晓秦先生的史家风骨立现。

　　王晓秦先生在写作期间踏看全部战争遗址，通读清史料、英政府文件、参战日记和回忆录，再加之王晓秦先生是高校英文教师，对英文史料的精通掌握，使他能够超出一般清史学者的视野，挖掘出中国与英国史料对鸦片战争叙述的差异，让读者看到一个全新视角的、更加客观的鸦片战争。除此以外，王晓秦先生还为本书提供了1000余幅鸦片战争相关的图片，我们精选出100余幅附在书后，包括《南京条约》的原件签字页、义律致琦善的照会文本等珍贵资料；英国画家所画宁波巷战、舟山之战、乍浦之战、镇江之战等战争场景和前文所说武器战舰的图片和介绍。为真实再现，为立体直观。

　　历史从未封存于史书中，也从未停下脚步。战争只有一个结果，原因却是复杂的。今天再来看一百多年前发生的战争，如果处在先人们的时代，我们也许没有比他们更好的选择。历史的必然总是让后人吸取经验从而不重蹈覆辙。能够推动历史的前进，就是失败最好的意义。

　　《鸦片战争》读后感(五)：历史事件的真实还原

　　今年对历史类书籍开始感兴趣，前不久才读完了老肯的世纪三部曲，又接触到了这本《鸦片战争》。说实话，鸦片战争对我而言，只存在于对历史课本的记忆中。林则徐这个名字记得相当清楚。而虎门销烟，应该是我对于鸦片战争这个历史事件记得最清楚的一件事了。 看书的期间正值香港回归20周年，跟鸦片战争也有分不开的关系，对那时的侵略者恨的咬牙切齿，却也无奈于清政府的官场生态。

　　《鸦片战争》这本书把这个历史事件的开始，经过，结果讲的清清楚楚，看完后我才知道，过程中还发生了这么多事。而我依稀能记得的人名，大事件也一一出现，作者的讲述把碎片化的记忆都串联了起来，为我们重现当年那段抹不掉的历史。

　　看了书中的描写，发现一点，当时的官场文化和现在的官场文化没啥区别，贤者上，庸者下，能者多劳，但还是有溜须拍马之人。上面的政策再好，也总有人把经念歪。不过还好，有林则徐这样的思维敏捷，敢作敢当之人，才能把道光皇帝的命令执行下去，在不断地努力和斗争中，取得一定胜利。可个人的力量还是抵挡不住整个民族的倒退，悲惨的结局也让当时清政府的社会经济发展一再倒退，签订了一个个不平等条约，香港割让给英国，开放几个通关口岸，中国还要像英国赔钱！这tm都是什么玩意儿啊！！现在想起来，还是气愤不已。

　　作者尊重历史，引用的文献全部有案可查，使用的数字全都有历史记录，配用的插图也都有出处，重要人物全都实有其人，主要事件全都实有其事。可以发现，虽然是本小说，但只是进行了文字性的叙述，比我们从历史课本上知道的要生动许多，也正因为这样，才可以真实还原。作者不仅查阅了国内相关资料，还查阅了英国的很多文献，这种敬业的匠人精神值得学习。

　　对林则徐鸦片战争后的结局，还和我们西安有一点关系，西安有座碑林博物馆，有块牌匾上面写的“碑林”，碑字少了上面的一撇，而传言都说题字的是刚革职的林则徐，认为“碑林”两字出自林则徐之手。鸦片战争之后，他革职戍守新疆伊犁。当时路经西安，写下了这两个字。因此“碑”字少一撇，象征他当时的心境，刚刚丢了乌纱帽。去碑林参观时，我也会想到这位在历史上留名千古的大将。

　　我们挡不住历史前进的脚步，但至少，我们可以努力，让历史不再倒退，再多看看，再多想想，感谢作者给我们一个这样思考的机会。