明星死了 现在是替身！(2)

NO.1 眼球效应

    明星“被死亡”早已不是新鲜事，前有古巨基车祸身亡、曾志伟世界杯猝死、周星驰夏威夷跳楼、李宇春意外死亡……他们都无一例外地进行了辟谣。黄晓明这则消息的新奇之处不仅仅是“被死亡”，还有掺杂着“被王思聪杀害”以及“替身”等非常吸引眼球的噱头，追求的是轰动性。在天涯论坛娱乐八卦板块，网友“青天色等烟宇”发帖“楼主记得有一个帖子，当时说的大概是说，有一年会死七个人，第一个边策，第二个乔任梁，第三个陈乔恩，后面的好像还有黄晓明，所谓的死亡名单。但是这个帖子，已经在乔任梁出事的时候已经删了。而且，据说现在出来的不是黄晓明本人而是替身，11月份就会出消息了”。此贴发布时间为2016年11月11日，点击数104906次，回复64条。天涯是“黄晓明死亡”最早传播平台，网友“青天色等烟宇”为最早传播者。根据上面一段话，从“大概”、“好像”、“据说”等词可以看出，很明显传播者缺乏事实依据，这也说明谣言产生之初就具备不确定性。

NO.2 把关人的弱化

    天涯论坛在“黄晓明死亡”传播中发挥着不可或缺的作用，公众只需要注册登录就可以随意发布消息，“把关人”被有意无意地忽视，成为过度娱乐化和不实信息泛滥的重要诱因。由于主流媒体在娱乐花边新闻当中的“缺席”，公众无法从较为权威的信息源了解事情的真相，理性和批判能力建设尚无从谈起。由上图可见，两年后，网友依然对“黄晓明死了”存疑。

NO.3 社会流瀑和群体极化

    微博、论坛等社交平台往往聚集了许多志同道合的团体，特别是粉丝团。在相对封闭的圈子中，如果我们对某则消息的内容一无所知，我们就更容易相信它，导致信息流瀑的产生。网友“青天色等烟宇”充当了“现在黄晓明是替身”消息传播的“领头羊”，对其他网友来说由于此前缺乏相关信息的接触，更倾向于相信先行者的所信和所为。

     在黄晓明本人明星效应的影响下，“黄晓明已死”一事极易引起社会公众的关切，进而引发讨论。有网友说“在微博上看到过”，有网友疑问“为什么要找替身”，有网友调侃“不会看上baby了”……当越来越多的人聚在一起的时候，最后得出的结论会比之前的想法表现得更加极端，网民在论坛跟帖中形成“群体极化”。

    以上便是明星死了 现在是替身的出处！其实如果仔细来看“黄晓明已死”发酵之时便漏洞百出，在“把关人”缺失的情况下，社会流瀑和群体极化效应又都会导致人们轻易相信虚假的信息。最终这一恶俗猜测和变相诅咒变成了公众旁观式的集体狂欢。