外媒怎么看张扣扣，同美国的“杀死奸儿者”案如出一辙!(4)

正当犯罪嫌疑人Jeff面临审判的时候，Jody的父亲Gary采取了激烈的措施。他趁辱儿者被警方押解到路易斯安那州巴吞鲁日的机场的时候，提前埋伏在机场的付费电话亭旁。当犯罪嫌疑人由警方人员护卫着经过的时候，这位愤怒的父亲突然转身，对着辱儿者的头部开了一枪，导致对方当场死亡。随后Jody的父亲Gary被指控为二级谋杀， 在和检察官商讨后，罪名降低为误杀。（没错，就是误杀，一次蓄谋已久的误杀！）最终被判五年缓刑和300个小时的社区服务。审理此案件的法官在判决中提到，被告（Gary）对社会无害，关押他并没有任何意义。

     笔者并非法律工作者，也无法从法律角度来探讨此次判决的有效性，但是从一个普通公民的角度来看，不仅要为法官的判决点赞。无独有偶，我国去年也发生了辱母案和今年的张扣扣除夕杀人案，其中有很多的共同之处，例如：他们的仇恨都是只针对某个（些）人，而这个（些）人或多或少都是对社会有害的，一旦诛之而后快就与人无害。希望我们的法官也能做出令人赞叹的最终判决。

    象张扣扣这样因报仇而杀人的案件不但中国有，外国也一样的有，外媒怎么看张扣扣，同许多国人一样，认为张扣扣是为杀母报仇的英雄，这可真有些玷污了英雄的称号，不管是杀什么人，只要是杀了人就不配称为英雄，一个普通人怎么有权利去终结另一个人的生命呢？哪怕这个人是罪大恶极，要杀他是司法机关的事，而不是我们普通人做的，所以，对张扣扣抱有同情甚至对判决激愤的人都是有偏见的人，属于法盲的一种，是需要纠正其看法的！