吴谢宇亲属不满死刑判决，隐痛可能会长久发作！(3)

    要相信在亲属们（舅舅等人）的记忆中，吴谢宇肯定有值得称道的地方。这就使得在看待吴谢宇案的过程中，很难就事论事。也就是比起“惩治的意愿”，亲属们（舅舅等人）更愿意看待弥合的过程。以至于“一审判决结果”释出后不久，“吴谢宇亲属不满死刑判决”的消息也相继释出。对于亲属们（舅舅等人）的如此反应，虽然不太符合公论的惩治理路，但是作为舆论的审视，还是要给予足够的空间，无论再次的争取有没有作用。说到底外围的关注总是节点的、汹涌的、抽身的，也就是死刑就代表着真的死刑，过去就意味着真的过去，结束就昭示着真的结束。但是对于涉案者的亲属们而言，死刑却代表着消逝，过去意味着悔恨，结束昭示着悲凄。

    在这个事情上，我们从吴谢宇亲属们（舅舅等人）、吴谢宇邻居们在面对“死刑判决”的态度上，也能觉察出微妙的差异（亲属们很直接的表示“不满死刑判决”，吴谢宇邻居却表示“既遗憾，又可惜，但要承担相应的后果”），更别说只是基于文本围观的“局外人”。并且耐人寻味的是，在“吴谢宇亲属不满死刑判决”的消息释出的同时，吴谢宇当庭却未表示上诉意愿（当然这不代表之后不会上诉）。之所以强调这个事实，就在于我们需要透过不同立场上的诉求，从根本上溯源错综复杂的情理，以此不断的逼近情愫交织的逻辑，是非对错的纹路，爱恨难消的图景。

    一审之所以直接判了死刑，我认为也是在昭示我们国家法律法规的威严公正性。当然如果被告不服判决还可以上诉，无论后面怎么样一审的判决结果是很正确的。