豫章书院暴走大事件，被曝存在殴打学生等多种严重行为！(3)

　　等到5个月后，他就被浇了一头冷水。办案民警跟他透露，青山湖区检察院做出了不予批捕的决定，认为证据不足，事实不清。其中一项争议是森田疗法的界定。刘玮说：“他们觉得豫章书院采用的‘森田疗法’没有问题。”于是他打了80多个电话，找到了一位森田疗法的委员，提交了一份说明材料，试图辩解，森田疗法只适用于精神病患者，且遵循自愿原则。显然，这两点跟他们在豫章书院的遭遇是相悖的。

    豫章书院暴走大事件，被曝存在殴打学生等多种严重行为！学校的老师是不是有惩戒权？在我们看来，表面上是没有的，但是实际操作中老师不可能不管学生。豫章书院的案例中暴露出来的问题就是，老师惩戒权的边界在哪里？法律的界限比较模糊。学校和家庭‘生病’却让孩子‘吃药’，本质上是家长对孩子管教能力缺失。很多孩子在学校得不到正常的引导，病急乱投医豫章书院，是一个个管教“问题少年”的地方，存在体罚、禁锢、虐待孩子的问题。