人工智能机器人，能像人一样在稠密人群中自由走动！(2)

    “目前的人工智能，更像是增强智能或场景智能。真正的人工智能，应该是所有场景智能的总和。当一个个人工智能技术和产品，模块化地放在一起时，就会接近真正的人工智能了。”孟庆虎说。人工智能机器人的市场将会爆发，就在未来这三年内，目前的机器人并不是遥不可及，只要你能抓住机会，成为人工智能机器人的第一批先驱者，你就能够成功，就像当年的阿里巴巴和腾讯一样。

    英国《明星日报》网站近日报道称，人工智能正日益侵入我们的日常生活，有可能展开一场自主的武器军备竞赛，人工智能比核战争对人类构成了更大的危险，机器已经能够在没有人类干预的情况下自动选择和打击目标，将有可能把人类置于灾难边缘。的确，人工智能正在全球范围内蓬勃兴起，新算法、大数据加速应用军地领域，无人驾驶汽车、智能机器人医生、智能采写机器人、智能机器人主播、作战机器人、无人机，正在深刻改变人们的生产生活方式和作战样式。于是乎，有人预言未来社会就是人工智能社会，未来战争就是机器人战争，未来发展就是机器人智能大脑向人类智慧大脑演进过程，有朝一日智能大脑必将替代人类脑力具有超过人类智慧的能力，届时人工智能可能控制人类、主宰未来。

     对于人工智能是否将来控制人类？唯物辩证法告诉我们，要坚持全面的观点、发展的观点，抓住主要矛盾和次要矛盾，用一分为二的眼光看待事物、分析问题，坚持两点论和重点论相统一的方法，反对形而上学的一点论与均衡论。毛泽东同志在《论十大关系》中指出：“一万年都有两点。将来有将来的两点，现在有现在的两点，各人有各人的两点。”人工智能机器人也如此，是“两点”而不是“一点”。马克思主义在人与武器装备辩证关系上，更加强调人在战争中的作用。马克思主义认为，人民群众是历史前进的动力，是革命战争的主体，是战争胜负的决定因素。恩格斯说过，赢得战争胜利的是人而不是枪。

    毛泽东同志也说过：“武器是战争的重要因素，但不是决定因素，决定的因素是人不是物。”信息化条件下局部战争，无论战争如何发展、武器装备如何智能、精确制导武器如何精准，决定战争制胜的决定因素并没有变，人还是战争胜负的决定因素。在人和智能机器人的辩证关系上，要坚持两点论，反对一点论，必须坚持人机结合，反对任何将人和智能机器人简单地割裂开来、对立起来的形而上学观点。我们既不能片面夸大人工智能作用，防止将其神化、扩大化，也不能低估人工智能的作用，防止将其机器化、主观化。

    无论人工智能技术如何日新月异、如何高端智能，智能机器人也永远不会凌驾于人类，只不过人对智能机器人的依赖程度不断增加，而各行各业领域对人的科技素质要求越来越高、对人的智能控制技术本领要求越来越精准、对人机协同要求越来越默契。只有高素质的智能化人才，才能掌控和操作智能机器人，真正实现人机结合一体化。在“人机结合”中，智能机器人是由人类发明创造、设计控制的，人无疑是最生动、最活跃的因素，是推动人类社会发展的主力军，离开了人，任何智能机器人都将无法发挥智能作用，只能说是一堆废铁。然而，我们在强调人这一决定性作用的同时，也不能忽视智能机器人所发挥的巨大作战潜能和负面影响。从目前情况看，智能机器人研制发展还处于初级阶段，不具备人的深度思维能力，还摆脱不了人为控制。但是，当智能机器人的思维逐步向人脑靠近，有时也会发生不以人的意志为转移失去控制作出不当行为。英国《明星日报》报道称，人工智能将构成危险的两种最有可能的情况：“机器想要获得权力或是类似的东西这种情况不太可能发生——更有可能发生的情况是，黑客和恐怖分子恶意使用，或是有人明确控制机器来执行此类任务。”届时，后果不可想象。